“民间法专栏”主持人手记（三八）

刚刚过去的2011年，或可认为是中国民间法研究史上值得特别关注的一年。这一年，在全国性学术会议方面，除了一年一度的中国民族法学研究会年会和“中国民间法/民族习惯法论坛”之外，在中国人类学研究会下，成立了中国法律人类学专业委员会，并召开了首次学术会议；在中国社会学研究会下，成立了中国法律社会学专业委员会，并召开了首次

“民间法/民族习惯法”专栏主持人手记（三七）

在司法和法律的执行活动中，法律渊源虽然是决定司法或行政决策者如何行动、如何应对社会交往事实的预料库，没有相关的预料和准备，人们遇事就会手足无措。但在我国的法学理论上，对法律渊源的关注还很不够，特别是对非正式法律渊源的专门研究，更显单薄。其中原因究竟为何？我以为至少与学理上对成文法的过于信奉不无关联。

——初谈微博与学术

流浪者按：本文系《检察日报》 刘卉君的约稿，作于去年12月30日，发于今天（1月5号）的《检察日报》。作为对微博与学术关系的一家之言，发在这里，供各位讨论。

把微博与学术拉扯起来，或许在习惯了“但凡学术，必鸿篇巨制”的当下学者眼里，实在无从谈起，更不足挂齿。但近观学界大家，以身作则，把学术观点借用微博表述者大有人在，举凡历史学家、文学家、

流浪者按： 马小红教授是中国法律史学界令人肃然起敬的学者。在昨天举行的“中国法律文化研究会2011年年会”上，因为我在主题讲演中提到了马老师有关慎用民间法这个概念的主张，讲演结束后，马老师应声表达了她的观点，并相继诘问我四个问题，我们之间因此就民间法这一概念的外延进行了一次令人惬意的对勘驳辨！饶有趣味的是马老师在阐述其观点时，田涛教授正兴致勃勃地和我私下小声

——在中国法律文化研究会2011年年会上的讲演

流浪者按：这是在今天（ 12月31日）于中央民族大学召开的中国法律文化研究会2011年年会上，我应邀所做的主题讲演。下午根据讲演回忆进行整理，以作为2011年这个不凡年份里我的最后一篇文字记忆。也祝各位博友，特别是本博的各位读者、讨论者新年吉祥！

各位同道：

在这年末岁尾、辞旧迎新的时节，中国法律文化研究会还在这里隆重集

流浪者按：本文系《法制周末》年终特别约稿。作于 2011年12月25日，主要内容发在该报12月30日。

一切社会规律所揭示的内容，终归会在人们的交往行为中得到验证。十多年前，当有人提醒“中等收入陷阱”问题时，只有那些先行者对此忧心忡忡，而绝大多数国人，并未把它当作一回事。如今，我国在经济上已成功跨入人均3000美元的门槛，并正在逼近人均5000美元，与此同时，人们深感经济上的

——在“法律规范审查标准学术研讨会”上的发言

流浪者按：这是我于今天（ 12月27日）在国家行政学院法学部举办的“法律规范审查标准研讨会”上的发言，根据回忆进行整理。这是个在我国展开不久的研究课题，也是法治实践重要内容，期待相关精深的研究成果。

感谢王静主席，也感 谢胡老师、魏老师邀请我参加这个会议！这是我首次到国家行政学院，以前不知道路过多少次，都

——在“政法微博与社会管理创新峰会”上的学术点评

流浪者按：这是 12月24日下午，我在正义网和腾讯网联袂主办的“政法微博与社会管理创新峰会”上的学术评议。根据会议整理，发在这里，以为记忆。

感谢主持人！也感谢正义网邀请我参加这个年末的重要盛会！

各位博友，今天早上我还在人民大学参加“通过诠释的法律体系建设”学术研讨会，下午即匆匆赶来参加我们这个

——在“通过诠释的法律体系建设”研讨会上的评议

流浪者按：这是 12月24日上午在中国人民大学法学院举办的“通过诠释的法律体系建设”研讨会上，我对第一个研讨议题的评议。其中最后三段的主要内容在评议中因为时间问题并没有讲，而是在休息期间和一些会议代表谈及的，此次根据回忆整理时加在这里，以为记忆。

感谢朱老师、张老师再次邀请我在一个月之内参加人民大学的学术活动。方才

——在“第六届全国法律方法论坛”开幕式上的致辞

流浪者按：这是我在12月13号于上海召开的“第六届全国法律方法论坛”上的致辞。在会议开幕式上，因为时间所限，有些问题并没有深入和展开。在此次根据回忆整理时，适当做了些展开的工作。现发在这里，聊资记忆。

继成兄、各位同仁：

大家上午好！方才侯主任和老陈已经做了很好的致辞，我再讲，恐怕有点多余。不过会